Motions et projets de loi émanant
d'un député présentés au Canada
depuis 1987
11 novembre 2010 *mis à jour le 16 mai 2012*
Voici une liste des motions et projets de loi émanant d'un député présentés au Canada depuis 1987. Il y en a au moins 44. Aucun d'entre eux n'a été approuvé.
Cette liste ne comprend pas l’unique projet de loi émanant du gouvernement : le projet de loi C-43 déposé en novembre 1989 par le gouvernement conservateur, alors dirigé par Brian Mulroney, pour tenter de criminaliser à nouveau l’avortement, sauf si le médecin en était arrivé à la conclusion que l’avortement était nécessaire pour préserver la vie ou la santé de la femme. Ce projet de loi fut rejeté au Sénat le 31 janvier 1991 par un vote à égalité des voix.
|
N° du projet de loi |
Date de sa présentation |
Député/sénateur |
Description |
|
M-37 |
(mise aux voix) le 2 juin 1987 |
Gus
Mitges, député progressiste-conservateur |
Motion
d'amendement de l'article 7 de la Charte canadienne
des droits et libertés afin d'inclure les
« personnes non encore
nées ». Rejetée par 89
voix contre 62. |
|
S-16 |
1988 |
Stanley
Haidasz, sénateur libéral |
Projet
de loi modifiant le Code criminel afin de
protéger l'« enfant conçu ». |
|
C-268 |
1989 |
Don
Boudria, député progressiste-conservateur |
Projet
de loi modifiant la Loi canadienne sur la
santé afin de permettre au gouvernement
fédéral de pénaliser toute province
qui financerait des avortements jugés non
essentiels à la survie de la femme. |
|
C-277 |
1989 |
Don
Boudria, député progressiste-conservateur |
Projet
de loi modifiant l'article 293 du Code criminel et
abrogeant les articles 223, 238 et 287 afin de bannir
l'avortement dans tous les cas sauf pour sauver la vie
de la femme. |
|
C-266 |
1989 |
Ralph
Ferguson, député libéral |
Projet
de loi définissant un fœtus comme étant
une personne et interdisant l'avortement sauf dans
certains cas, incluant quand il y a
« l'autorisation médicale afin de
sauver la vie de la femme enceinte. » |
|
C-261 |
1989 |
John
Nunziata, député libéral |
Projet
de loi modifiant l'article 287 du Code criminel
afin de bannir l'avortement dans tous les cas, mais de
permettre les soins médicaux nécessaires
à la survie de la femme enceinte. |
|
C-275 |
1989 |
Tom
Wappel, député libéral |
Projet
de loi redéfinissant l' « être
humain » afin d'inclure
« embryon » et
« fœtus » dans sa
définition de façon à
définir l'avortement comme étant un
homicide. |
|
S-7 |
1989 |
Stanley
Haidasz, sénateur libéral |
Nouvelle
présentation du projet de loi modifiant le Code
criminel afin de protéger les
« enfants conçus » (S-16). |
|
C-214 |
1991 |
Tom
Wappel, député libéral |
Nouvelle
présentation du projet de loi
redéfinissant l' « être
humain » afin d'inclure
« embryon » et « fœtus
» dans sa définition de façon
à définir l'avortement comme étant
un homicide (C-275). |
|
C-220 |
1991 |
Don
Boudria, député progressiste-conservateur |
Projet
de loi criminalisant le fait d'avoir recours à
l'avortement : « Toute personne qui
exige directement ou indirectement qu'un médecin,
un(e) infirmier(e), un(e) membre du personnel ou un(e)
employé(e) d'un hôpital ou de toute autre
institution des soins de santé procède
à un avortement ou y participe directement ou
indirectement est coupable d'un acte criminel et risque
un terme de prison d'un maximum de deux
ans. » |
|
C-221 |
1991 |
Don
Boudria, député progressiste-conservateur |
Nouvelle
présentation du projet de loi modifiant l'article
293 du Code criminel et abrogeant les articles
223, 238 et 287 afin de bannir l'avortement dans tous
les cas sauf pour sauver la vie de la femme (C-277). |
|
C-222 |
1991 |
Don
Boudria, député progressiste-conservateur |
Nouvelle
présentation du projet de loi modifiant la Loi
canadienne sur la santé afin de permettre
au gouvernement fédéral de
pénaliser toute province qui financerait des
avortements jugés non essentiels à la
survie de la femme (C-268). |
|
C-302 |
1991 |
Ralph
Ferguson, député libéral |
Nouvelle
présentation du projet de loi définissant
un fœtus comme étant une personne et interdisant
l'avortement sauf dans certains cas, incluant quand il y
a « autorisation médicale afin de
sauver la vie de la femme enceinte. »
(C-266). |
|
C-253 |
May 27, 1994 le 27 mai 1994 |
Don
Boudria, député progressiste-conservateur |
Projet
de loi criminalisant le fait d'avoir recours à
l'avortement (C-220). |
|
C-208 |
février 1996 |
Tom
Wappel, député libéral |
Nouvelle
présentation du projet de loi
redéfinissant l'« être
humain » afin d'inclure
« embryon » et « fœtus
» dans sa définition de façon
à définir l'avortement comme étant
un homicide. (C-275) |
|
M-91 |
le 14 mars 1996 |
Garry
Breitkreuz, député réformiste |
Motion
réclamant la tenue d'un référendum
national sur le financement fédéral des
avortements n'étant pas
« médicalement
nécessaires ». |
|
C-? |
mars 1997 |
Keith
Martin, député réformiste |
Projet
de loi incriminant les femmes qui abusent de l'alcool et
des drogues alors qu'elles sont enceintes. Les
femmes déclarées coupables seraient
condamnées à un centre de
réhabilitation. |
|
S-7 |
le 19 novembre 1997 |
Stanley
Haidasz, sénateur libéral |
Projet
de loi contre toute
mesure coercitive en cas de refus d'une personne de
participer à des actes médicaux qui sont
contraires aux préceptes de sa religion ou
à sa croyance au caractère
inviolable de la vie humaine. |
|
M-268 |
le 20 novembre 1997 |
Garry
Breitkreuz, député réformiste |
Nouvelle
présentation de la motion appelant à la
tenue d'un référendum national sur le
financement fédéral des avortements
n'étant pas « médicalement
nécessaires ». (M-91) |
|
M-? |
février 1998 |
Stanley
Haidasz, sénateur libéral |
Motion
réclamant la formation d'un comité mixte
spécial sur les enfants conçus
« afin d'examiner et de faire le compte-rendu
de la valeur pratique de la législation dans le
domaine des droits des fœtus dans le but d'assurer
une protection aux enfants conçus ». |
|
S-16 |
mai 1998 |
Stanley
Haidasz, sénateur libéral |
Projet
de lui modifiant le Code criminel afin
d'assurer une protection complète aux
« enfants conçus ». |
|
C-461 |
le 2 décembre 1998 |
Maurice
Vellacott, député réformiste |
Projet
de loi interdisant aux professionnels de la santé
de participer contre leur gré à certaines
procédures telles que l'avortement et
l'euthanasie (semblable à la clause de conscience
de Haidasz, projet de loi S-7, 1997). |
|
M-360 |
1999 |
Garry
Breitkreuz, député réformiste |
Motion
visant à appliquer la loi définissant
comme étant un être humain tout
« fœtus ou embryon humain à
partir de la fécondation, qu'il soit dans le
ventre de la mère ou non et qu'il ait
été conçu naturellement ou
non. » |
|
C-515 |
le 2 juin 1999 |
Jim
Pankiw, député réformiste |
Projet
de loi « visant à tenir un
référendum afin de déterminer si
les Canadiens et Canadiennes souhaitent que les
avortements n'étant pas médicalement
nécessaires soient inclus dans le financement
fédéral sous la Loi sur la
santé et afin de modifier la Loi
référendaire ». Si
la majorité votait contre le financement, le
gouvernement devrait pénaliser
financièrement les provinces qui continueraient
à financer l'avortement. |
|
C-207 |
octobre 1999 |
Maurice
Vellacott, député réformiste |
Nouvelle
présentation de la clause de conscience projet de
loi C-461 (décembre 1998) et du projet de lui S-7
(novembre 1997). |
|
S-11 |
novembre 1999 |
Raymond
Perrault, sénateur libéral |
Nouvelle
présentation de la clause de conscience de
Haidasz (projet de loi S-7, 19 novembre 1997). |
|
C-422 |
décembre 1999 |
Maurice
Vellacott, député réformiste |
Nouvelle
présentation de la clause de conscience projet de
loi C-461 (décembre 1998) et projet de loi S-7
(novembre 1997). |
|
M-228 |
le 2 février 2001 |
Garry
Breitkreuz, député réformiste |
Nouvelle
présentation de la motion visant à
appliquer la loi définissant comme étant
un être humain tout « fœtus ou embryon humain à partir de
la fécondation, qu'il soit dans le ventre de la
mère ou non et qu'il ait été
conçu naturellement ou non. » (C-360) |
|
C-246 |
le 2 février 2001 |
Maurice
Vellacott, député réformiste |
Nouvelle
présentation de la clause de conscience projet de
loi C-461 (décembre 1998) et projet de loi S-7
(novembre 1997). |
|
M-392 |
le 18 avril 2002 |
Garry
Breitkreuz, député de l'Alliance |
Motion
demandant au Comité permanent sur la justice et
les droits humains d'examiner la définition
actuelle de l' « être
humain » selon le code criminel afin de
déterminer si la loi devrait être
modifiée dans le but de protéger les
fœtus et définir les fœtus et les
embryons comme étant des êtres humains. |
|
M-523 |
le 17 juin 2002 |
Garry
Breitkreuz, député de l'Alliance |
Motion
demandant au Comité permanent sur la santé
de déterminer si les avortements sont
« médicalement
nécessaires » et de comparer les
risques médicaux associés à
l'avortement aux risques associés aux grossesses
menées à terme. |
|
C-246 |
le 30 octobre 2002 |
Maurice
Vellacott, député réformiste |
Nouvelle
présentation de la clause de conscience du projet
de loi C-461 et du projet de loi S-7 (novembre 1997). |
|
C-452 |
le 1er mai 2002 |
Jim
Pankiw, député réformiste |
Nouvelle
présentation du projet de loi (C-515)
visant à tenir un référendum afin
de déterminer si les Canadiens et Canadiennes
souhaitent que les avortements n'étant pas
médicalement nécessaires soient inclus
dans le financement fédéral. |
|
M-83 |
mars 2003 |
Garry
Breitkreuz, député de l'Alliance |
Motion
demandant au comité permanent sur la justice et
les droits humains de déterminer si les
avortements sont « médicalement
nécessaires » et de comparer les
risques médicaux associés à
l'avortement aux risques associés à une
grossesse menée à terme. Mise aux
voix le 1er octobre 2003, rejeté 139-66. |
|
M-482 |
le 23 octobre 2003 |
Garry
Breitkreuz, député de l'Alliance |
Motion
demandant au parlement d'établir une Loi sur
le droit des femmes de savoir, dans le but de
« s'assurer que les femmes soient bien
informées sur les risques reliés à
l'avortement avant de choisir d'avorter leur
bébé » et de pénaliser
les médecins qui pratiquent des avortements sans
le consentement préalable de la femme. |
|
M-560 |
le 10 mars 2004 |
Garry
Breitkreuz, député conservateur |
Motion
demandant au parlement de créer un nouvel article
sous le Code criminel criminalisant le
« meurtre d'un enfant
conçu » quand quelqu'un assassine une
femme enceinte. |
|
M-70 |
le 5 octobre 2004 |
Garry
Breitkreuz, député conservateur |
Nouvelle
présentation du projet de loi sur le
« droit des femmes de savoir »
(M-482) |
|
C-291 |
le 17 mai 2006 |
Leon
Benoit, député réformiste |
Projet
de loi modifiant le Code criminel afin de
criminaliser séparément le fait de
« blesser ou de causer la mort d'un enfant
avant ou pendant sa naissance pendant l'exécution
d'un crime ». |
|
C-338 |
le 21 juin 2006 |
Paul
Steckle, député libéral |
Projet
de loi criminalisant l'avortement après une
période de gestation de 20 semaines (voir
la réponse du ARCC) |
|
C-338 |
octobre 2007 |
Paul
Steckle, député libéral |
Nouvelle
présentation du projet de loi criminalisant
l'avortement après une période de
gestation de 20 semaines (voir
la réponse du ARCC) |
|
C-484 |
le 21 novembre 2007 |
Ken
Epp, député conservateur |
Projet
de loi protégeant les fœtus des attaques de
tiers : « Loi sur les enfants non encore
nés victimes d'actes criminels »
(similaire à M-561 datant de mars 2004 et
à C-291 datant de mai 2004). Le projet de
loi franchit l'étape de la deuxième
lecture avec un vote de 147-132, mais mort au Feuilleton
en 2008 lors du déclenchement des
élections (voir
la réponse du ARCC) |
|
C-537 |
le 16 avril 2008 |
Maurice
Vellacott, député conservateur |
Projet
de loi prévenant la coercition du personnel
médical. Clause de conscience semblable
à ses projets de loi précédents,
C-246, C-422, C-207, et C-461. |
|
C-510 |
le 16 avril 2010 |
Rod
Bruinooge, député conservateur |
Projet
de loi bannissant l'« avortement
forcé » (voir
la réponse de la CDAC) |
|
M-312 |
le 13 mars 2012 |
Stephen
Woodworth, député conservateur |
Motion
pour créer un comité parlementaire pour
examiner si la définition
d’« être humain » du Code
criminel devrait inclure les fœtus, et pour
étudier les preuves médicales, ainsi que
les effets et les conséquences juridiques. (voir
la réponse de la CDAC ) |
Sources:
The Interim. Pro-life parliamentarians
and their bills and motions. May 2011, pp 10-11.
http://www.prochoiceactionnetwork-canada.org/media/release-jun-4-04.shtml
http://www.arcc-cdac.ca/fr/backrounders/nesontplus-debattre.html
http://www.campaignlifecoalition.com/shared/skins/default/pdf/abortionbriefingbook.pdf
http://www.consciencelaws.org/laws-proposed/Canada/PLCanada03.html
http://www.consciencelaws.org/laws-proposed/Canada/PLCanada02.html