{"id":8007,"date":"2020-07-02T07:40:31","date_gmt":"2020-07-02T14:40:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/presentations-anti-bills\/"},"modified":"2023-03-26T16:23:47","modified_gmt":"2023-03-26T23:23:47","slug":"presentations-anti-bills","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/presentations-anti-bills\/","title":{"rendered":"Motions et projets de loi \u00e9manant d&rsquo;un d\u00e9put\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au Canada depuis 1987"},"content":{"rendered":"\n<p>25 mars 2023<\/p>\n\n\n\n<p>Voici une liste des motions et projets de loi \u00e9manant d&rsquo;un d\u00e9put\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au Canada depuis 1987.&nbsp; Il y en a au moins 48.&nbsp; Aucun d&rsquo;entre eux n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th><strong>N\u00b0 du projet de loi<\/strong><\/th><th><strong>Date de sa pr\u00e9sentation<\/strong><\/th><th><strong>D\u00e9put\u00e9\/s\u00e9nateur<\/strong><\/th><th><strong>Description<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>M-37<\/td><td>(mise aux voix) le 2 juin 1987<\/td><td>Gus Mitges, d\u00e9put\u00e9 progressiste-conservateur<\/td><td>Motion d&rsquo;amendement de l&rsquo;article 7 de la <em>Charte canadienne des droits et libert\u00e9s<\/em> afin d&rsquo;inclure les \u00ab&nbsp;personnes non encore n\u00e9es&nbsp;\u00bb.&nbsp; Rejet\u00e9e par 89 voix contre 62.<\/td><\/tr><tr><td>S-16<\/td><td>1988<\/td><td>Stanley Haidasz, Liberal Senator<\/td><td>Projet de loi modifiant le <em>Code criminel<\/em> afin de prot\u00e9ger l&rsquo;\u00ab enfant con\u00e7u \u00bb.<\/td><\/tr><tr><td>C-268<\/td><td>1989<\/td><td>Don Boudria, d\u00e9put\u00e9 progressiste-conservateur<\/td><td>Projet de loi modifiant la <em>Loi canadienne sur la sant\u00e9 <\/em>afin de permettre au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de p\u00e9naliser toute province qui financerait des avortements jug\u00e9s non essentiels \u00e0 la survie de la femme.<\/td><\/tr><tr><td>C-277<\/td><td>1989<\/td><td>Don Boudria, d\u00e9put\u00e9 progressiste-conservateur<\/td><td>Projet de loi modifiant l&rsquo;article 293 du <em>Code criminel <\/em>et abrogeant les articles 223, 238 et 287 afin de bannir l&rsquo;avortement dans tous les cas sauf pour sauver la vie de la femme.<\/td><\/tr><tr><td>C-266<\/td><td>1989<\/td><td>Ralph Ferguson, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral<\/td><td>Projet de loi d\u00e9finissant un f\u0153tus comme \u00e9tant une personne et interdisant l&rsquo;avortement sauf dans certains cas, incluant quand il y a \u00ab&nbsp;l&rsquo;autorisation m\u00e9dicale afin de sauver la vie de la femme enceinte.&nbsp;\u00bb<\/td><\/tr><tr><td>C-261<\/td><td>1989<\/td><td>John Nunziata, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral<\/td><td>Projet de loi modifiant l&rsquo;article&nbsp;287 du <em>Code criminel<\/em> afin de bannir l&rsquo;avortement dans tous les cas, mais de permettre les soins m\u00e9dicaux n\u00e9cessaires \u00e0 la survie de la femme enceinte.<\/td><\/tr><tr><td>C-275<\/td><td>1989<\/td><td>Tom Wappel, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral<\/td><td>Projet de loi red\u00e9finissant l&rsquo; \u00ab&nbsp;\u00eatre humain&nbsp;\u00bb afin d&rsquo;inclure \u00ab&nbsp;embryon&nbsp;\u00bb et \u00ab&nbsp;f\u0153tus&nbsp;\u00bb dans sa d\u00e9finition de fa\u00e7on \u00e0 d\u00e9finir l&rsquo;avortement comme \u00e9tant un homicide.<\/td><\/tr><tr><td>S-7<\/td><td>1989<\/td><td>Stanley Haidasz, s\u00e9nateur lib\u00e9ral<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi modifiant le <em>Code criminel<\/em> afin de prot\u00e9ger les \u00ab&nbsp;enfants con\u00e7us&nbsp;\u00bb (S-16).<\/td><\/tr><tr><td>C-214<\/td><td>1991<\/td><td>Tom Wappel, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi red\u00e9finissant l&rsquo;&nbsp; \u00ab&nbsp;\u00eatre humain&nbsp;\u00bb afin d&rsquo;inclure \u00ab&nbsp;embryon&nbsp;\u00bb et \u00ab&nbsp;f\u0153tus &nbsp;\u00bb dans sa d\u00e9finition de fa\u00e7on \u00e0 d\u00e9finir l&rsquo;avortement comme \u00e9tant un homicide (C-275).<\/td><\/tr><tr><td>C-220<\/td><td>1991<\/td><td>Don Boudria, d\u00e9put\u00e9 progressiste-conservateur<\/td><td>Projet de loi criminalisant le fait d&rsquo;avoir recours \u00e0 l&rsquo;avortement&nbsp;: \u00ab&nbsp;Toute personne qui exige directement ou indirectement qu&rsquo;un m\u00e9decin, un(e) infirmier(e), un(e) membre du personnel ou un(e) employ\u00e9(e) d&rsquo;un h\u00f4pital ou de toute autre institution des soins de sant\u00e9 proc\u00e8de \u00e0 un avortement ou y participe directement ou indirectement est coupable d&rsquo;un acte criminel et risque un terme de prison d&rsquo;un maximum de deux ans.&nbsp;\u00bb<\/td><\/tr><tr><td>C-221<\/td><td>1991<\/td><td>Don Boudria, d\u00e9put\u00e9 progressiste-conservateur<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi modifiant l&rsquo;article 293 du <em>Code criminel <\/em>et abrogeant les articles 223, 238 et 287 afin de bannir l&rsquo;avortement dans tous les cas sauf pour sauver la vie de la femme (C-277).<\/td><\/tr><tr><td>C-222<\/td><td>1991<\/td><td>Don Boudria, d\u00e9put\u00e9 progressiste-conservateur<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi modifiant la <em>Loi canadienne sur la sant\u00e9 <\/em>afin de permettre au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de p\u00e9naliser toute province qui financerait des avortements jug\u00e9s non essentiels \u00e0 la survie de la femme (C-268).<\/td><\/tr><tr><td>C-302<\/td><td>1991<\/td><td>Ralph Ferguson, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi d\u00e9finissant un f\u0153tus comme \u00e9tant une personne et interdisant l&rsquo;avortement sauf dans certains cas, incluant quand il y a \u00ab&nbsp;autorisation m\u00e9dicale afin de sauver la vie de la femme enceinte.&nbsp;\u00bb (C-266).<\/td><\/tr><tr><td>C-253<\/td><td>May 27, 1994 le 27 mai 1994<\/td><td>Don Boudria, d\u00e9put\u00e9 progressiste-conservateur<\/td><td>Projet de loi criminalisant le fait d&rsquo;avoir recours \u00e0 l&rsquo;avortement (C-220).<\/td><\/tr><tr><td>C-208<\/td><td>f\u00e9vrier 1996<\/td><td>Tom Wappel, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi red\u00e9finissant l&rsquo;\u00ab&nbsp;\u00eatre humain&nbsp;\u00bb afin d&rsquo;inclure \u00ab&nbsp;embryon&nbsp;\u00bb et \u00ab&nbsp;f\u0153tus &nbsp;\u00bb dans sa d\u00e9finition de fa\u00e7on \u00e0 d\u00e9finir l&rsquo;avortement comme \u00e9tant un homicide. (C-275)<\/td><\/tr><tr><td>M-91<\/td><td>le 14 mars 1996<\/td><td>Garry Breitkreuz, Reform MP<\/td><td>Motion r\u00e9clamant la tenue d&rsquo;un r\u00e9f\u00e9rendum national sur le financement f\u00e9d\u00e9ral des avortements n&rsquo;\u00e9tant pas \u00ab&nbsp;m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires&nbsp;\u00bb.<\/td><\/tr><tr><td>C-?<\/td><td>mars 1997<\/td><td>Keith Martin, Reform MP<\/td><td>Projet de loi incriminant les femmes qui abusent de l&rsquo;alcool et des drogues alors qu&rsquo;elles sont enceintes.&nbsp; Les femmes d\u00e9clar\u00e9es coupables seraient condamn\u00e9es \u00e0 un centre de r\u00e9habilitation.<\/td><\/tr><tr><td>S-7<\/td><td>le 19 novembre 1997<\/td><td>Stanley Haidasz, s\u00e9nateur lib\u00e9ral<\/td><td>Projet de loi contre&nbsp;toute mesure coercitive en cas de refus d&rsquo;une personne de participer \u00e0 des actes m\u00e9dicaux qui sont contraires aux pr\u00e9ceptes de sa&nbsp;religion&nbsp;ou \u00e0 sa croyance au&nbsp;caract\u00e8re inviolable&nbsp;de la vie humaine.<\/td><\/tr><tr><td>M-268<\/td><td>le 20 novembre 1997<\/td><td>Garry Breitkreuz, d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formiste<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation de la motion appelant \u00e0 la tenue d&rsquo;un r\u00e9f\u00e9rendum national sur le financement f\u00e9d\u00e9ral des avortements n&rsquo;\u00e9tant pas \u00ab&nbsp;m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires&nbsp;\u00bb. (M-91)<\/td><\/tr><tr><td>M-?<\/td><td>f\u00e9vrier 1998<\/td><td>Stanley Haidasz, s\u00e9nateur lib\u00e9ral<\/td><td>Motion r\u00e9clamant la formation d&rsquo;un comit\u00e9 mixte sp\u00e9cial sur les enfants con\u00e7us \u00ab&nbsp;afin d&rsquo;examiner et de faire le compte-rendu de la valeur pratique de la l\u00e9gislation dans le domaine des droits des f\u0153tus&nbsp; dans le but d&rsquo;assurer une protection aux enfants con\u00e7us&nbsp;\u00bb.<\/td><\/tr><tr><td>S-16<\/td><td>mai 1998<\/td><td>Stanley Haidasz, s\u00e9nateur lib\u00e9ral<\/td><td>Projet de lui modifiant le <em>Code criminel <\/em>afin d&rsquo;assurer une protection compl\u00e8te aux \u00ab&nbsp;enfants con\u00e7us&nbsp;\u00bb.<\/td><\/tr><tr><td>C-461<\/td><td>le 2 d\u00e9cembre 1998<\/td><td>Maurice Vellacott, d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formiste<\/td><td>Projet de loi interdisant aux professionnels de la sant\u00e9 de participer contre leur gr\u00e9 \u00e0 certaines proc\u00e9dures telles que l&rsquo;avortement et l&rsquo;euthanasie (semblable \u00e0 la clause de conscience de Haidasz, projet de loi S-7, 1997).<\/td><\/tr><tr><td>M-360<\/td><td>1999<\/td><td>Garry Breitkreuz, Reform MP<\/td><td>Motion visant \u00e0 appliquer la loi d\u00e9finissant comme \u00e9tant un \u00eatre humain tout \u00ab&nbsp;f\u0153tus&nbsp; ou embryon humain \u00e0 partir de la f\u00e9condation, qu&rsquo;il soit dans le ventre de la m\u00e8re ou non et qu&rsquo;il ait \u00e9t\u00e9 con\u00e7u naturellement ou non.&nbsp;\u00bb<\/td><\/tr><tr><td>C-515<\/td><td>le 2 juin 1999<\/td><td>Jim Pankiw, Reform MP<\/td><td>Projet de loi \u00ab&nbsp;visant \u00e0 tenir un r\u00e9f\u00e9rendum afin de d\u00e9terminer si les Canadiens et Canadiennes souhaitent que les avortements n&rsquo;\u00e9tant pas m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires soient inclus dans le financement f\u00e9d\u00e9ral sous la <em>Loi sur la sant\u00e9<\/em> et afin de modifier la <em>Loi r\u00e9f\u00e9rendaire&nbsp;<\/em>\u00bb.&nbsp; Si la majorit\u00e9 votait contre le financement, le gouvernement devrait p\u00e9naliser financi\u00e8rement les provinces qui continueraient \u00e0 financer l&rsquo;avortement.<\/td><\/tr><tr><td>C-207<\/td><td>octobre 1999<\/td><td>Maurice Vellacott, d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formiste<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation de la clause de conscience projet de loi C-461 (d\u00e9cembre 1998) et du projet de lui S-7 (novembre 1997).<\/td><\/tr><tr><td>S-11<\/td><td>novembre 1999<\/td><td>Raymond Perrault, s\u00e9nateur lib\u00e9ral<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation de la clause de conscience de Haidasz (projet de loi S-7, 19 novembre 1997).<\/td><\/tr><tr><td>C-422<\/td><td>d\u00e9cembre 1999<\/td><td>Maurice Vellacott, d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formiste<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation de la clause de conscience projet de loi C-461 (d\u00e9cembre 1998) et projet de loi S-7 (novembre 1997).<\/td><\/tr><tr><td>M-228<\/td><td>le 2 f\u00e9vrier 2001<\/td><td>Garry Breitkreuz,&nbsp; d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formiste<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation de la motion visant \u00e0 appliquer la loi d\u00e9finissant comme \u00e9tant un \u00eatre humain tout \u00ab&nbsp;f\u0153tus&nbsp; ou embryon humain \u00e0 partir de la f\u00e9condation, qu&rsquo;il soit dans le ventre de la m\u00e8re ou non et qu&rsquo;il ait \u00e9t\u00e9 con\u00e7u naturellement ou non.&nbsp;\u00bb (C-360)<\/td><\/tr><tr><td>C-246<\/td><td>le 2 f\u00e9vrier 2001<\/td><td>Maurice Vellacott, d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formiste<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation de la clause de conscience projet de loi C-461 (d\u00e9cembre 1998) et projet de loi S-7 (novembre 1997).<\/td><\/tr><tr><td>M-392<\/td><td>le 18 avril 2002<\/td><td>Garry Breitkreuz, d\u00e9put\u00e9 de l&rsquo;Alliance<\/td><td>Motion demandant au Comit\u00e9 permanent sur la justice et les droits humains d&rsquo;examiner la d\u00e9finition actuelle de l&rsquo;&nbsp; \u00ab&nbsp;\u00eatre humain&nbsp;\u00bb selon le code criminel afin de d\u00e9terminer si la loi devrait \u00eatre modifi\u00e9e dans le but de prot\u00e9ger les f\u0153tus&nbsp; et d\u00e9finir les f\u0153tus&nbsp; et les embryons comme \u00e9tant des \u00eatres humains.<\/td><\/tr><tr><td>M-523<\/td><td>le 17 juin 2002<\/td><td>Garry Breitkreuz, d\u00e9put\u00e9 de l&rsquo;Alliance<\/td><td>Motion demandant au Comit\u00e9 permanent sur la sant\u00e9 de d\u00e9terminer si les avortements sont \u00ab&nbsp;m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires&nbsp;\u00bb et de comparer les risques m\u00e9dicaux associ\u00e9s \u00e0 l&rsquo;avortement aux risques associ\u00e9s aux grossesses men\u00e9es \u00e0 terme.<\/td><\/tr><tr><td>C-246<\/td><td>le 30 octobre 2002<\/td><td>Maurice Vellacott, d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formiste<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation de la clause de conscience du projet de loi C-461 et du projet de loi S-7 (novembre 1997).<\/td><\/tr><tr><td>C-452<\/td><td>le 1er mai 2002<\/td><td>Jim Pankiw, d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formiste<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi (C-515)&nbsp; visant \u00e0 tenir un r\u00e9f\u00e9rendum afin de d\u00e9terminer si les Canadiens et Canadiennes souhaitent que les avortements n&rsquo;\u00e9tant pas m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires soient inclus dans le financement f\u00e9d\u00e9ral.<\/td><\/tr><tr><td>M-83<\/td><td>mars 2003<\/td><td>Garry Breitkreuz, d\u00e9put\u00e9 de l&rsquo;Alliance<\/td><td>Motion demandant au comit\u00e9 permanent sur la justice et les droits humains de d\u00e9terminer si les avortements sont \u00ab&nbsp;m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires&nbsp;\u00bb et de comparer les risques m\u00e9dicaux associ\u00e9s \u00e0 l&rsquo;avortement aux risques associ\u00e9s \u00e0 une grossesse men\u00e9e \u00e0 terme.&nbsp; Mise aux voix le 1er octobre 2003, rejet\u00e9 139-66.<\/td><\/tr><tr><td>M-482<\/td><td>le 23 octobre 2003<\/td><td>Garry Breitkreuz, d\u00e9put\u00e9 de l&rsquo;Alliance<\/td><td>Motion demandant au parlement d&rsquo;\u00e9tablir une <em>Loi sur le droit des femmes de savoir, <\/em>dans le but de \u00ab&nbsp;s&rsquo;assurer que les femmes soient bien inform\u00e9es sur les risques reli\u00e9s \u00e0 l&rsquo;avortement avant de choisir d&rsquo;avorter leur b\u00e9b\u00e9&nbsp;\u00bb et de p\u00e9naliser les m\u00e9decins qui pratiquent des avortements sans le consentement pr\u00e9alable de la femme.<\/td><\/tr><tr><td>M-560<\/td><td>le 10 mars 2004<\/td><td>Garry Breitkreuz, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Motion demandant au parlement de cr\u00e9er un nouvel article sous le <em>Code criminel<\/em> criminalisant le \u00ab&nbsp;meurtre d&rsquo;un enfant con\u00e7u&nbsp;\u00bb quand quelqu&rsquo;un assassine une femme enceinte.<\/td><\/tr><tr><td>M-70<\/td><td>le 5 octobre 2004<\/td><td>Garry Breitkreuz, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi sur le \u00ab&nbsp;droit des femmes de savoir&nbsp;\u00bb (M-482)<\/td><\/tr><tr><td>C-291<\/td><td>le 17 mai 2006<\/td><td>Leon Benoit, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Projet de loi modifiant le <em>Code criminel <\/em>afin de criminaliser s\u00e9par\u00e9ment le fait de \u00ab&nbsp;blesser ou de causer la mort d&rsquo;un enfant avant ou pendant sa naissance pendant l&rsquo;ex\u00e9cution d&rsquo;un crime&nbsp;\u00bb.<\/td><\/tr><tr><td>C-338<\/td><td>le 21 juin 2006<\/td><td>Paul Steckle, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral<\/td><td>Projet de loi criminalisant l&rsquo;avortement apr\u00e8s une p\u00e9riode de gestation de 20 semaines (<a href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/backrounders\/c338.html\"><u>voir la r\u00e9ponse du ARCC<\/u><\/a>)<\/td><\/tr><tr><td>C-338<\/td><td>octobre 2007<\/td><td>Paul Steckle, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral<\/td><td>Nouvelle pr\u00e9sentation du projet de loi criminalisant l&rsquo;avortement apr\u00e8s une p\u00e9riode de gestation de 20 semaines (<a href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/backrounders\/c338.html\"><u>voir la r\u00e9ponse du ARCC<\/u><\/a>)<\/td><\/tr><tr><td>C-484<\/td><td>le 21 novembre 2007<\/td><td>Ken Epp, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Projet de loi prot\u00e9geant les f\u0153tus&nbsp; des attaques de tiers&nbsp;: \u00ab&nbsp;Loi sur les enfants non encore n\u00e9s victimes d&rsquo;actes criminels&nbsp;\u00bb (similaire \u00e0 M-560 datant de mars 2004 et \u00e0 C-291 datant de mai 2004).&nbsp; Le projet de loi franchit l&rsquo;\u00e9tape de la deuxi\u00e8me lecture avec un vote de 147-132, mais mort au Feuilleton en 2008 lors du d\u00e9clenchement des \u00e9lections (<a href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/action\/c-484-points-saillants.htm\"><u>voir la r\u00e9ponse du ARCC<\/u><\/a>)<\/td><\/tr><tr><td>C-537<\/td><td>le 16 avril 2008<\/td><td>Maurice Vellacott, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Projet de loi pr\u00e9venant la coercition du personnel m\u00e9dical.&nbsp; Clause de conscience semblable \u00e0 ses projets de loi pr\u00e9c\u00e9dents, C-246, C-422, C-207, et C-461. (<a href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/action\/c-537-contre.htm\"><u>voir la r\u00e9ponse de la CDAC<\/u><\/a>)<\/td><\/tr><tr><td>C-510<\/td><td>le 16 avril 2010<\/td><td>Rod Bruinooge, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Projet de loi voulant criminaliser le fait de pousser une femme \u00e0 se faire avorter, aussi appel\u00e9 la Roxanne\u2019s law. Rejet\u00e9 le 15 d\u00e9cembre 2010 par un vote de 178 contre 97.&nbsp; (<a href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/press\/ARCC-CDAC-release-apr-19-10-francais.pdf\"><u>Voir la r\u00e9ponse de la CDAC<\/u><\/a><a href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/press\/ARCC-CDAC-release-apr19-10-english.pdf\"><u>).<\/u><\/a><\/td><\/tr><tr><td>M-312<\/td><td>le 13 mars 2012<\/td><td>Stephen Woodworth, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Motion pour cr\u00e9er un comit\u00e9 parlementaire pour examiner si la d\u00e9finition d\u2019\u00ab&nbsp;\u00eatre humain&nbsp;\u00bb du Code criminel devrait inclure les f\u0153tus, et pour \u00e9tudier les preuves m\u00e9dicales, ainsi que les effets et les cons\u00e9quences juridiques. (<a href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/action\/M-312-contre-arguments.html\"><u>voir la r\u00e9ponse de la CDAC&nbsp;<\/u><\/a>). La motion 312 a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 26 septembre 2012 avec un vote de 203-91.<\/td><\/tr><tr><td>M-408<\/td><td>le 27 septembre 2012<\/td><td>Mark Warawa, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Motion pour \u00ab&nbsp;condamner la discrimination envers les femmes lors d\u2019avortement s\u00e9lectif en fonction du sexe du f\u0153tus&nbsp;\u00bb<\/td><\/tr><tr><td>C-225<\/td><td>le 23 fevrier 2016<\/td><td>Cathay Wagantall, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Projet de loi \u00ab&nbsp;visant \u00e0 prot\u00e9ger les femmes enceintes et leur enfant \u00e0 na\u00eetre (loi de Cassie et Molly)&nbsp;\u00bb\u00a0\u00bb Il est semblable \u00e0 projet de loi C-484 de nov 2007, M-560 de mars 2004, et C-291 de mai 2004. Il contient une clause \u2018Circonstances aggravantes&rsquo; (<a class=\"ek-link\" href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/action\/CDAC-ne-peut-appuyer-C225.pdf\"><u>voir la r\u00e9ponse du ARCC<\/u>).<\/a> Le projet de loi C-225 a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 le 19 octobre 2016 avec un vote de 209-76.<\/td><\/tr><tr><td>C-233<\/td><td>le 26 fevrier 2020<\/td><td>Cathay Wagantall, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Projet de loi C-233&nbsp; criminaliserait uniquement les avortements bas\u00e9s sur le sexe du f\u0153tus, et les pratiquants de ces avortements risqueraient de purger une peine d\u2019emprisonnement allant jusqu\u2019\u00e0 cinq ans. &nbsp;(<a aria-label=\"voir la r\u00e9ponse du ARCC (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Opposez-C233-Raisons-contre-projet-de-loi.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" class=\"ek-link\">voir la r\u00e9ponse du ARCC<\/a>). Le projet de loi C-233 a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 le 2 juin 2021 avec un vote de 248-82.<\/td><\/tr><tr><td>C-311<\/td><td>le 31 janvier 2023<\/td><td>Cathay Wagantall, d\u00e9put\u00e9 conservateur<\/td><td>Projet de loi visant \u00e0 modifier le code criminel (paragraphe 718.2(a)) afin de cr\u00e9er une clause de \u00ab\u00a0circonstance aggravante\u00a0\u00bb permettant d&rsquo;appliquer des peines plus lourdes en cas d&rsquo;agression d&rsquo;une personne enceinte (<span style=\"text-decoration: underline\"><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/media\/six-reasons-oppose-bill-c-311.pdf\" target=\"_blank\">voir la r\u00e9ponse du CDAC<\/a><\/span>). Deuxi\u00e8me lecture pr\u00e9vue pour mai 2023.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Cette liste ne comprend pas l\u2019unique projet de loi \u00e9manant du gouvernement&nbsp;: le projet de loi C-43 d\u00e9pos\u00e9 en novembre 1989 par le gouvernement conservateur, alors dirig\u00e9 par Brian Mulroney, pour tenter de criminaliser \u00e0 nouveau l\u2019avortement, sauf si le m\u00e9decin en \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion que l\u2019avortement \u00e9tait n\u00e9cessaire pour pr\u00e9server la vie ou la sant\u00e9 de la femme. Ce projet de loi fut rejet\u00e9 au S\u00e9nat le 31 janvier 1991 par un vote \u00e0 \u00e9galit\u00e9 des voix.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><small>Sources:<\/small><\/h2>\n\n\n\n<p>The Interim. Pro-life parliamentarians and their bills and motions. May 2011, pp 10-11.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.prochoiceactionnetwork-canada.org\/media\/release-jun-4-04.shtml\">http:\/\/www.prochoiceactionnetwork-canada.org\/media\/release-jun-4-04.shtml<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/backrounders\/nesontplus-debattre.html\">http:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/backrounders\/nesontplus-debattre.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.campaignlifecoalition.com\/shared\/skins\/default\/pdf\/abortionbriefingbook.pdf\">http:\/\/www.campaignlifecoalition.com\/shared\/skins\/default\/pdf\/abortionbriefingbook.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.consciencelaws.org\/laws-proposed\/Canada\/PLCanada03.html\">http:\/\/www.consciencelaws.org\/laws-proposed\/Canada\/PLCanada03.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.consciencelaws.org\/laws-proposed\/Canada\/PLCanada02.html\">http:\/\/www.consciencelaws.org\/laws-proposed\/Canada\/PLCanada02.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.parl.gc.ca\/36\/1\/parlbus\/chambus\/senate\/deb-e\/038db_1998-02-12-e.htm?Language=E&amp;Parl=36&amp;Ses=1\">http:\/\/www.parl.gc.ca\/36\/1\/parlbus\/chambus\/senate\/deb-e\/038db_1998-02-12-e.htm?Language=E&amp;Parl=36&amp;Ses=1<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>25 mars 2023 Voici une liste des motions et projets de loi \u00e9manant d&rsquo;un d\u00e9put\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au Canada depuis 1987.&nbsp; Il y en a au moins 48.&nbsp; Aucun d&rsquo;entre eux n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9. N\u00b0 du projet de loi Date de sa pr\u00e9sentation D\u00e9put\u00e9\/s\u00e9nateur Description M-37 (mise aux voix) le 2 juin 1987 Gus Mitges, d\u00e9put\u00e9&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":311,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_nakedcatplugins_page_lang":"","_nakedcatplugins_page_dir":"ltr","footnotes":""},"class_list":["post-8007","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":{"toc_header":"","toc_header_source":{"label":"TOC Header","type":"text","formatted_value":""},"printfriendly":true,"printfriendly_source":{"label":"Show PrintFriendly Options","type":"true_false","formatted_value":true}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8007"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12883,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8007\/revisions\/12883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}