{"id":8095,"date":"2020-06-29T14:05:44","date_gmt":"2020-06-29T18:05:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/m-312-sample-letter\/"},"modified":"2020-08-17T00:46:55","modified_gmt":"2020-08-17T07:46:55","slug":"m-312-sample-letter","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/m-312-sample-letter\/","title":{"rendered":"Mod\u00e8le de lettre \u00e0 votre d\u00e9put\u00e9 d\u2019opposition \u00e0 la motion 312 : \u00ab La servante \u00e9carlate \u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p>Voici un mod\u00e8le de lettre que vous pouvez envoyer par courriel \u00e0 votre d\u00e9put\u00e9 pour lui demander de se prononcer contre la motion M\u2011312 (Motion \u00ab La servante \u00e9carlate \u00bb), d\u00e9pos\u00e9e par le d\u00e9put\u00e9 conservateur Stephen Woodworth. L\u2019adoption de cette motion aurait pour cons\u00e9quence la convocation d\u2019un Comit\u00e9 parlementaire sp\u00e9cial, compos\u00e9 majoritairement de d\u00e9put\u00e9s conservateurs et charg\u00e9 de revoir la d\u00e9finition d\u2019\u00ab&nbsp;\u00eatre humain&nbsp;\u00bb telle que donn\u00e9e par le paragraphe&nbsp;223(1) du Code criminel du Canada, lequel affirme qu\u2019\u00ab&nbsp;un enfant devient un \u00eatre humain [\u2026] lorsqu\u2019il est compl\u00e8tement sorti, vivant, du sein de sa m\u00e8re.&nbsp;\u00bb La motion cherche \u00e0 accorder des droits juridiques et le statut d\u2019\u00eatre humain aux f\u0153tus, ce qui explique que les femmes canadiennes aient surnomm\u00e9 \u00ab La Motion du Bureau des Matrices Publiques \u00bb. La motion a fait l&rsquo;objet d\u2019un d\u00e9bat d\u2019une heure au Parlement le 26&nbsp;avril. Une deuxi\u00e8me heure de d\u00e9bat parlementaire, qui aura lieu le 21 septembre, a \u00e9t\u00e9 inscrite au programme de la Chambre des communes, et le vote aura lieu le 26 septembre (date sujette \u00e0 modification).<\/p>\n\n\n\n<p>Vous pouvez copier et coller le mod\u00e8le de lettre ci-dessous dans un courriel ou dans votre programme de traitement de texte. N\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 modifier le texte ou \u00e0 r\u00e9diger votre propre lettre. Vous pouvez vous inspirer de nos <a href=\"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/action\/M-312-contre-arguments.html\">arguments \u00e0 l\u2019encontre de la motion<\/a>. (poste sans timbre)&nbsp; Enfin, vous pouvez recopier une autre <a href=\"http:\/\/www.abortionmonologues.blogspot.ca\/2012\/03\/letter-against-woodworths-anti-choice.html\">lettre<\/a> [en anglais], plus longue, qu\u2019une des membres de la CDAC a publi\u00e9e sur son blogue.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour trouver votre d\u00e9put\u00e9&nbsp;: <a href=\"http:\/\/www.parl.gc.ca\/Parlinfo\/Compilations\/HouseOfCommons\/MemberByPostalCode.aspx?Menu=HOC&amp;Language=F\">http:\/\/www.parl.gc.ca\/Parlinfo\/Compilations\/HouseOfCommons\/MemberByPostalCode.aspx?Menu=HOC&amp;Language=F<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Allez rencontrer votre d\u00e9put\u00e9 pour lui faire part de votre opposition \u00e0 cette motion. Vous pouvez lui laisser un exemplaire de nos <a href=\"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/action\/M-312-contre-arguments.html\">arguments \u00e0 l\u2019encontre de la motion<\/a>.<br>Pour envoyer une lettre \u00e0 n\u2019importe quel d\u00e9put\u00e9 anti-choix qui n\u2019est pas votre propre d\u00e9put\u00e9, voir <a href=\"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/action\/M-312-anti-choix-lettre.html\">cette lettre mod\u00e8le<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group clinicblock\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<p>Monsieur, Madame _______<\/p>\n\n\n\n<p>Par la pr\u00e9sente, je souhaite vous demander de vous prononcer au Parlement contre la motion&nbsp;M\u2011312, d\u00e9pos\u00e9e par le d\u00e9put\u00e9 conservateur Stephen Woodworth et que des Canadiennes ont si bien nomm\u00e9e la motion \u00ab La servante \u00e9carlate \u00bb.&nbsp; La motion a fait l&rsquo;objet d\u2019un d\u00e9bat d\u2019une heure au Parlement le 26&nbsp;avril. Une deuxi\u00e8me heure de d\u00e9bat parlementaire, qui aura lieu le 21 septembre, a \u00e9t\u00e9 inscrite au programme de la Chambre des communes, et le vote aura lieu le 26 septembre.<\/p>\n\n\n\n<p>Je trouve tr\u00e8s inqui\u00e9tant de voir encore une fois les droits fondamentaux des femmes remis en question devant le Parlement.&nbsp;Motion \u00ab La servante \u00e9carlate \u00bb demande la convocation d\u2019un Comit\u00e9 parlementaire sp\u00e9cial, charg\u00e9 d\u2019envisager la possibilit\u00e9 de revoir la d\u00e9finition d\u2019\u00ab&nbsp;\u00eatre humain&nbsp;\u00bb donn\u00e9e par le Code criminel du Canada, afin d\u2019accorder le statut juridique d\u2019\u00eatre humain aux f\u0153tus. Ironiquement, une telle d\u00e9cision aurait pour effet de restreindre les droits dont jouissent les femmes en tant qu\u2019\u00eatres humains \u00e0 part enti\u00e8re, et m\u00eame \u00e9ventuellement criminaliser les d\u00e9cisions qu\u2019elles prennent durant la grossesse.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette motion n\u2019a qu\u2019un seul but&nbsp;: doter le gouvernement des outils juridiques n\u00e9cessaires pour criminaliser \u00e0 nouveau l\u2019avortement. Les tribunaux ont toutefois r\u00e9gl\u00e9 la question une fois pour toutes au Canada. M\u2011312 entra\u00eene un gaspillage de temps et de l\u2019argent des contribuables, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle soul\u00e8ve des questions sur lesquelles la Cour supr\u00eame du Canada a d\u00e9j\u00e0 statu\u00e9 (notamment dans <em>Tremblay <\/em>c.<em> Daigle, Dobson <\/em>c.<em> Dobson, Winnipeg Child and Family Services <\/em>c.<em> Ms.&nbsp;G.D.F., Borowski<\/em> c. <em>Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral)<\/em> et <em>R. <\/em>c.<em> Morgentaler<\/em>). Les instances juridiques ont toujours consid\u00e9r\u00e9 une femme enceinte et son f\u0153tus comme un seul \u00eatre humain. Les tribunaux ont affirm\u00e9 que la vie d\u2019une femme et celle de son f\u0153tus, intimement li\u00e9es, ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment, et que le fait d\u2019accorder des droits au f\u0153tus imposerait \u00e0 la femme enceinte une obligation de diligence qui constituerait une atteinte grave et inacceptable \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 physique, \u00e0 son droit \u00e0 la vie priv\u00e9e et \u00e0 son autonomie.<\/p>\n\n\n\n<p>En accordant le statut juridique d\u2019\u00eatre humain au f\u0153tus, on risque de miner gravement non seulement les droits constitutionnels des femmes qui ont besoin d\u2019un avortement, mais aussi les droits de toutes les femmes enceintes. En effet, ce statut ouvrirait la porte \u00e0 des poursuites \u00e0 l\u2019encontre des femmes enceintes soup\u00e7onn\u00e9es de porter pr\u00e9judice \u00e0 leur f\u0153tus, en semant la confusion quant \u00e0 l\u2019application des lois et des politiques sur la protection de l\u2019enfance au f\u0153tus en tant que personne juridique. Aux \u00c9tats-Unis, des centaines de femmes ont fait l\u2019objet de poursuites en vertu de lois interdisant l\u2019\u00ab&nbsp;homicide f\u0153tal&nbsp;\u00bb, tandis que des milliers d\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 des interventions punitives et contre-productives de la part d\u2019organismes de protection de l\u2019enfance qui traitent certains gestes et exp\u00e9riences des femmes durant la grossesse comme des preuves de n\u00e9gligence ou de violence envers leur enfant.<\/p>\n\n\n\n<p>De gr\u00e2ce, ne laissez pas le Canada s\u2019engager dans la voie punitive adopt\u00e9e par les \u00c9tats-Unis. On ne peut refuser leurs droits aux Canadiennes d\u00e8s qu\u2019elles tombent enceintes! Je vous prie avec insistance de voter contre cette dangereuse&nbsp;Motion \u00ab La servante \u00e9carlate \u00bb lorsqu\u2019elle sera mise aux voix le 26 septembre.<\/p>\n\n\n\n<p>Merci beaucoup.<\/p>\n\n\n\n<p>Veuillez agr\u00e9er l\u2019expression de mes sentiments distingu\u00e9s,<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voici un mod\u00e8le de lettre que vous pouvez envoyer par courriel \u00e0 votre d\u00e9put\u00e9 pour lui demander de se prononcer contre la motion M\u2011312 (Motion \u00ab La servante \u00e9carlate \u00bb), d\u00e9pos\u00e9e par le d\u00e9put\u00e9 conservateur Stephen Woodworth. L\u2019adoption de cette motion aurait pour cons\u00e9quence la convocation d\u2019un Comit\u00e9 parlementaire sp\u00e9cial, compos\u00e9 majoritairement de d\u00e9put\u00e9s conservateurs&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_nakedcatplugins_page_lang":"","_nakedcatplugins_page_dir":"ltr","footnotes":""},"class_list":["post-8095","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":{"toc_header":"","toc_header_source":{"label":"TOC Header","type":"text","formatted_value":""},"printfriendly":true,"printfriendly_source":{"label":"Show PrintFriendly Options","type":"true_false","formatted_value":true}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8096,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8095\/revisions\/8096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}