NATIONAL \u2013 La Coalition pour le droit \u00e0 l\u2019avortement au Canada (CDAC) sonne l\u2019alarme quant aux r\u00e9cents changements d\u2019all\u00e9geance de d\u00e9put\u00e9s conservateurs anti-avortement du c\u00f4t\u00e9 lib\u00e9ral du parlement.\n<\/p>\n\n\n\n
\u00ab M\u00eame si ces nouveaux d\u00e9put\u00e9s lib\u00e9raux commencent \u00e0 voter contre les projets de loi anti-choix, est-ce que le nouveau gouvernement majoritaire agira pour faire avancer les droits reproductifs ? Nous en doutons \u00bb, dit Joyce Arthur, Directrice ex\u00e9cutive de la CDAC. <\/p>\n\n\n\n
Le r\u00e9cent changement de camp de Marilyn Gladu (Sarnia\u2014Lambton\u2014Bkejwanon) est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par deux changements d\u2019all\u00e9geance similaires en novembre et en f\u00e9vrier : Chris d’Entremont (Acadie\u2014Annapolis) et Matt Jeneroux (Edmonton Riverbend), respectivement. Tous trois sont consid\u00e9r\u00e9s comme anti-choix<\/a> par la CDAC.[1]\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le changement d\u2019all\u00e9geance de Gladu semble \u00eatre de l\u2019opportunisme politique \u2013 une chance de quitter le navire qui coule du parti conservateur et de gagner de l\u2019influence au sein du gouvernement \u00bb, affirme Arthur. \u00ab Gladu a syst\u00e9matiquement vot\u00e9 en faveur des projets de loi anti-choix. Elle a aussi soutenu le \u201cconvoi de la libert\u00e9\u201d et le fanatisme qu\u2019il repr\u00e9sentait. Ses opinions anti-vaccination indiquent un m\u00e9pris pour la sant\u00e9 publique. Nous trouvons tr\u00e8s probl\u00e9matique qu\u2019une personne avec ces points de vue soit courtis\u00e9e et accueillie par le parti lib\u00e9ral.\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab Un changement de parti politique n\u2019efface pas une longue tradition d\u2019opinions et de votes anti-choix \u00bb, dit Deanna Ronson, membre du conseil d\u2019administration de la CDAC. \u00ab L\u2019accueil de d\u00e9put\u00e9s anti-choix dans le caucus lib\u00e9ral envoie un message troublant aux Canadien(ne)s qui s\u2019attendent \u00e0 ce que les droits reproductifs soient d\u00e9fendus clairement, syst\u00e9matiquement et sans compromis.\u00bb\n<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le gouvernement lib\u00e9ral de Carney a perdu notre confiance depuis le d\u00e9but de son mandat \u00bb, soutient Ronson. \u00ab En tant que premier ministre, son premier cadeau aux femmes et personnes trans du Canada a \u00e9t\u00e9 de retirer le minist\u00e8re des Femmes et de l\u2019\u00c9galit\u00e9 des genres de son cabinet, suivi d\u2019une r\u00e9duction de son budget de 80%, bien que les autres minist\u00e8res aient re\u00e7u des coupes nettement inf\u00e9rieures.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Bien que Carney soit revenu en arri\u00e8re apr\u00e8s de vives protestations de la part des organismes pour les femmes et l\u2019\u00e9galit\u00e9 des genres, Arthur ajoute : \u00ab C\u2019est comme si Carney pensait que le droit \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des genres \u00e9tait un sujet superflu qui pouvait \u00eatre mis de c\u00f4t\u00e9.\u00bb\n<\/p>\n\n\n\n La CDAC surveillera de pr\u00e8s le nouveau gouvernement majoritaire lib\u00e9ral. \u00ab Nous nous attendons \u00e0 ce que le premier ministre Carney respecte l\u2019engagement historique du parti lib\u00e9ral envers les droits reproductifs, \u00e0 la fois au Canada et \u00e0 l\u2019international \u00bb, affirme Arthur. \u00ab Cela ne se fait pas avec de simples promesses, mais des actions concr\u00e8tes et des engagements budg\u00e9taires.\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u2014 30 \u2014<\/p>\n\n\n\n [1]\u00a0 \u00a0Matt Jeneroux affirme \u00eatre pro-choix, mais a vot\u00e9 en faveur du projet de loi C-311<\/a> (anglais seulement) en juin 2023<\/a>, qui posait un risque pour le droit \u00e0 l\u2019avortement. Les d\u00e9put\u00e9s ayant vot\u00e9 pour ce projet de loi sont consid\u00e9r\u00e9s anti-choix<\/a> par la CDAC. Chris d\u2019Entremont \u00e9tait absent au vote sur le projet de loi C-311, mais a vot\u00e9 en faveur du Bill C-233<\/a> en juin 2021, qui aurait criminalis\u00e9 l\u2019avortement pour s\u00e9lection du sexe.<\/p>\n\n\n\n