{"id":8481,"date":"2009-02-03T09:00:02","date_gmt":"2009-02-03T17:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/arcc-cdac-release-feb-3-09\/"},"modified":"2022-07-16T19:15:59","modified_gmt":"2022-07-17T02:15:59","slug":"arcc-cdac-release-feb-3-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/presse\/2009\/02\/03\/arcc-cdac-release-feb-3-09\/","title":{"rendered":"L\u2019Universit\u00e9 de Calgary a raison d\u2019accuser  d\u2019intrusion des \u00e9tudiants anti-avortement"},"content":{"rendered":"\n<p>CANADA \u2013 Une association nationale de d\u00e9fense des droits \u00e0 l\u2019avortement appuie l\u2019Universit\u00e9 de Calgary dans sa d\u00e9cision de porter plainte pour intrusion contre six \u00e9tudiants oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019avortement. Ces plaintes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es suite \u00e0 l\u2019affichage, en novembre dernier, de photos choquantes de ce qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme des foetus avort\u00e9s, juxtapos\u00e9es \u00e0 des images de victimes de g\u00e9nocide.<\/p>\n\n\n\n<p>La Coalition pour le droit \u00e0 l\u2019avortement au Canada (CDAC) rappelle que des \u00e9tudiants affili\u00e9s au groupe \u00ab Campus Pro-Life \u00bb de l\u2019Universit\u00e9 de Calgary ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pris le risque d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9s en refusant de se plier \u00e0 des restrictions de s\u00e9curit\u00e9 quant au lieu et \u00e0 la fa\u00e7on dont leur exposition pouvait \u00eatre mont\u00e9e. Des \u00e9talages semblables du \u00ab Genocide Awareness Project \u00bb ont suscit\u00e9 de la violence et du vandalisme sur d\u2019autres campus nord-am\u00e9ricains, dont celui m\u00eame de l\u2019Universit\u00e9 de Calgary en 2005.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab Il ne s\u2019agit pas d\u2019un d\u00e9ni du droit des \u00e9tudiants \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression mais d\u2019un enjeu de s\u00e9curit\u00e9 publique, \u00bb a fait valoir Joyce Arthur, coordinatrice de la CDAC, en citant une lettre adress\u00e9e en octobre 2008 \u00e0 Campus Pro-Life par Me Paul Beke, avocat de l\u2019universit\u00e9. (<a href=\"http:\/\/campusprolife.com:8080\/cpl\/resources\/letter.pdf)\">http:\/\/campusprolife.com:8080\/cpl\/resources\/letter.pdf<\/a>) On peut y lire que les \u00e9tudiants de Campus Pro-Life ont eux-m\u00eame inform\u00e9 l\u2019administration que leur \u00e9talage \u00ab d\u00e9clencherait sans doute de la violence \u00bb, mais qu\u2019ils ont refus\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises d\u2019att\u00e9nuer ce risque, for\u00e7ant l\u2019\u00e9tablissement \u00e0 imposer des restrictions \u00e0 leur \u00e9talage.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab Comme l\u2019universit\u00e9 est situ\u00e9e sur un terrain priv\u00e9, elle n\u2019est pas tenue au respect des droits constitutionnels des \u00e9tudiants, \u00bb a expliqu\u00e9 Madame Arthur. \u00ab M\u00eame dans ces circonstances, l\u2019Universit\u00e9 n\u2019a pas ni\u00e9 aux \u00e9tudiants le droit de monter cet \u00e9talage; elle leur a simplement demand\u00e9 de le r\u00e9orienter pour que les personnes passant devant puissent \u00e9viter de le voir si tel \u00e9tait leur choix. Il est justifiable de fixer des limites au droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression pour prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 des \u00e9tudiants et des \u00e9tudiantes, \u00bb a dit Madame Arthur. Elle note que la lettre de l\u2019univerist\u00e9 avertissait explicitement les \u00e9tudiants anti-choix que s\u2019ils d\u00e9rogeaient \u00e0 ces limites, ils se rendraient coupables d\u2019intrusion ill\u00e9gale. Il n\u2019existe pas de droit des intrus \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n\n\n\n<p>Quoi qu\u2019il en soit de ces arguments constitutionnels, l\u2019\u00e9talage a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 extr\u00eamement offensant et inappropri\u00e9 \u00e0 un milieu universitaire. \u00ab Comparer l\u2019avortement au g\u00e9nocide est une forme d\u2019exploitation particuli\u00e8rement insensible \u00e0 l\u2019\u00e9gard des v\u00e9ritables victimes de g\u00e9nocide, \u00bb a dit Lianne McTavish, une autre repr\u00e9sentente de la CDAC. \u00ab Cet \u00e9talage est particuli\u00e8rement troublant du fait de sembler mettre sur un pied d&rsquo;\u00e9galit\u00e9 les femmes qui avortent et les Nazis ou d&rsquo;autres meurtriers g\u00e9nocidaires.. Les \u00e9tudiantes ont non seulement un droit juridique aux services d\u2019avortement, elles ont aussi le droit de ne pas subir de discrimination sur leur propre campus. \u00bb<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Joyce Arthur<\/strong><\/td><td>Coordinatrice, ARCC-CDAC, Vancouver<\/td><td>604-351-0867<\/td><\/tr><tr><td><strong>Lianne McTavish<\/strong><\/td><td>ARCC-CDAC, Edmonton<\/td><td>780-453-2455<\/td><\/tr><tr><td><strong>Dr. Suzanne Newman<\/strong><\/td><td>Fournisseur d&rsquo;avortement, Women&rsquo;s Hospital, Health Sciences Centre, Winnipeg<\/td><td>204-477-1887<\/td><\/tr><tr><td><strong>Carolyn Egan<\/strong><\/td><td>Ontario Coalition for Abortion Clinics, Toronto<\/td><td>416-806-7985<\/td><\/tr><tr><td><strong>Patrice Powers <\/strong>(il parle fran\u00e7ais)<\/td><td>ARCC-CDAC, Montr\u00e9al<\/td><td>514-486-6376<\/td><\/tr><tr><td><strong>Alison Brown<\/strong><\/td><td>Pro-Choice New Brunswick, Fredericton<\/td><td>506-756-3761<\/td><\/tr><tr><td><strong>Peggy Cooke <\/strong>(elle parle fran\u00e7ais)<\/td><td>Morgentaler Clinic, Fredericton<\/td><td>506-206-1824<\/td><\/tr><tr><td><strong>Christopher Kaposy, <\/strong>PhD<\/td><td>\u00c9thicien, Universit\u00e9 Dalhousie, Halifax<\/td><td>902-494-2813 (w) 902-832-3349 (h)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CANADA \u2013 Une association nationale de d\u00e9fense des droits \u00e0 l\u2019avortement appuie l\u2019Universit\u00e9 de Calgary dans sa d\u00e9cision de porter plainte pour intrusion contre six \u00e9tudiants oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019avortement. Ces plaintes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es suite \u00e0 l\u2019affichage, en novembre dernier, de photos choquantes de ce qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme des foetus avort\u00e9s, juxtapos\u00e9es \u00e0&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_nakedcatplugins_page_lang":"","_nakedcatplugins_page_dir":"ltr","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-8481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8482,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8481\/revisions\/8482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}