{"id":8487,"date":"2008-09-25T09:00:56","date_gmt":"2008-09-25T16:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/coalition-sep-25-08\/"},"modified":"2022-07-16T19:15:46","modified_gmt":"2022-07-17T02:15:46","slug":"coalition-sep-25-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arcc-cdac.ca\/fr\/presse\/2008\/09\/25\/coalition-sep-25-08\/","title":{"rendered":"\u00c9LECTION 2008 \u2013 \u00ab Pas touche aux droits des femmes ! \u00bb, d\u00e9clare une coalition non partisane de d\u00e9fense des droits"},"content":{"rendered":"\n

Le 28 septembre sera la Journ\u00e9e nationale d\u2019action partout au Canada<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ottawa, 25 septembre 2008 \u2013 <\/strong>Plus t\u00f4t aujourd\u2019hui \u00e0 Ottawa, une coalition non<\/p>\n\n\n\n

partisane d\u2019organismes de d\u00e9fense des droits sexuels et reproductifs, dont des syndicats et des organismes f\u00e9ministes, a exig\u00e9 en conf\u00e9rence de presse que chacun des partis politiques et de leurs candidats se prononce sur les droits reproductifs des femmes, notamment leur droit \u00e0 choisir. Elles veulent obtenir des engagements fermes pour que soit disponible partout au Canada des services publiques d\u2019avortement. Avant la r\u00e9cente dissolution du Parlement, certains projets de loi d\u2019int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 y avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9battus qui auraient port\u00e9 atteinte au droit juridique \u00e0 l\u2019avortement.<\/p>\n\n\n\n

La conf\u00e9rence de presse \u00e9tait anim\u00e9e par la Coalition pour le droit \u00e0 l\u2019avortement au Canada, le Congr\u00e8s du travail du Canada, la F\u00e9d\u00e9ration du Qu\u00e9bec pour le planning des naissances et Action Canada pour la population et le d\u00e9veloppement, organismes formant un front uni en faveur de la mobilisation des \u00e9lectrices et \u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les partis politiques et leurs candidats doivent savoir que les Canadiennes les auront \u00e0 l\u2019\u0153il pendant la campagne. Nous voulons que chaque parti s\u2019engage \u00e0 ne pas toucher au droit fondamental d\u2019une femme \u00e0 d\u00e9cider de sa procr\u00e9ation, \u00bb a rappel\u00e9 Barb Byes, Premi\u00e8re vice-pr\u00e9sidente du Congr\u00e8s du travail du Canada. \u00ab Les femmes de notre pays ne perdront pas leurs droits si ch\u00e8rement acquis, peu importe leur milieu socio-\u00e9conomique, religieux ou ethnique. Nous croyons que cette question p\u00e8sera lourd dans le choix des \u00e9lectrices. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La coalition se dit \u00ab gravement pr\u00e9occup\u00e9e \u00bb des intentions politiques qu\u2019elles soup\u00e7onnent derri\u00e8re les projets de loi d\u2019int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 C-338 (criminalisant les avortements effectu\u00e9s apr\u00e8s la vingti\u00e8me semaine de grossesse), C-484 (sur les enfants non encore n\u00e9s victimes d\u2019actes criminels) et C-537 (prot\u00e9geant le droit de conscience des professionnels de la sant\u00e9).<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les droits des femmes ont subi plusieurs attaques durant la derni\u00e8re ann\u00e9e, et nous voulons qu\u2019ils deviennent un enjeu \u00e9lectoral. Le projet de loi C-338, qui aurait criminalis\u00e9 un avortement apr\u00e8s la vingti\u00e8me semaine, visait de toute \u00e9vidence \u00e0 r\u00e9duire le droit d\u2019une femme \u00e0 choisir. Le projet de loi C-537 \u00e9tait plus sournois, puisqu\u2019il aurait permis \u00e0 un professionnel de la sant\u00e9 de limiter ou de refuser au nom de ses convictions religieuses des soins dus \u00e0 une femme, \u00bb a expliqu\u00e9 Caroline Egan, porte-parole de la Coalition pour le droit \u00e0 l\u2019avortement au Canada.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le projet de loi le plus dangereux, C-484 (sur les enfants non encore n\u00e9s victimes d\u2019actes criminels), aurait permis la re-criminalisation de l\u2019avortement. Et pourtant, plusieurs d\u00e9put\u00e9s de divers partis l\u2019ont appuy\u00e9 en deuxi\u00e8me lecture, et il a m\u00eame failli \u00eatre approuv\u00e9 en troisi\u00e8me lecture aux Communes avant que la dissolution ne le fasse mourir au Feuilleton, \u00bb a rajout\u00e9 Johanne Fillion, de la F\u00e9d\u00e9ration du Qu\u00e9bec pour le<\/p>\n\n\n\n

planning des naissances. \u00ab N\u2019importe quelle femme, qu\u2019elle soit enceinte ou non, a le droit de vivre libre de toute violence. Le Code criminel <\/em>consid\u00e8re d\u00e9j\u00e0 la violence familiale et la grossesse comme circonstances aggravantes qui permettent des peines plus s\u00e9v\u00e8res suite \u00e0 de pareils crimes. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Selon Erin Williams, de la Coalition d\u2019Ottawa contre la violence faite aux femmes, \u00ab le projet de loi C-484, malgr\u00e9 son pr\u00e9ambule, ne faisait rien pour contrer la violence \u00e0 l\u2019endroit des femmes, et en refaisait plut\u00f4t des victimes. Le gouvernement doit se doter de strat\u00e9gies nationales en mati\u00e8re de pr\u00e9vention, de logement abordable, d\u2019emploi et de services de garde, quatre secteurs de lutte \u00e0 long terme contre la violence faite aux femmes. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ce sont toutes ces menaces qui ont pouss\u00e9 la coalition \u00e0 d\u00e9cr\u00e9ter que le 28 septembre prochain sera la Journ\u00e9e nationale d\u2019action contre le projet C-484. La campagne \u00e9lectorale en cours fera de cette Journ\u00e9e nationale d\u2019action une tribune permettant de demander aux partis politiques et \u00e0 leurs candidats de se prononcer sur les droits des femmes, notamment leur droit \u00e0 choisir, et de s\u2019engager sans \u00e9quivoque \u00e0 ne proposer aucun projet de loi anti-choix durant le prochain Parlement.<\/p>\n\n\n\n

DOSSIER SUR LA JOURN\u00c9E NATIONALE D\u2019ACTION, 28 septembre<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Montr\u00e9al<\/strong><\/h3>\n\n\n\n