Près de 20 000 Canadiens et Canadiennes signent une pétition opposée à la motion anti-avortement
Pour diffusion immédiate
La motion cherche à définir les fœtus comme des personnes au sens juridique pour plus tard recriminaliser l’avortement.
NATIONAL — Une pétition Internet contre la motion 312, créée par la Coalition pour le droit à l’avortement au Canada, a été envoyée aujourd’hui par messagerie à Ottawa après avoir recueilli près de 20 000 signatures: http://www.gopetition.com/petitions/oppose-motion-312-rejetez-motion-312.html. Des membres et supporters de la CDAC ont aussi déposé officiellement au Parlement des milliers d’exemplaires papier signés à la main de cette pétition contre la motion.
La motion 312, présentée par le député conservateur Stephen Woodworth, demande au Parlement de créer un comité qui se penchera sur la définition actuelle d’«être humain» du Code criminel canadien et décidera si cette définition devrait inclure les fœtus. Cette motion a eu droit à sa seconde heure de débat le 22 septembre et fera l’objet d’un vote au Parlement le mercredi 26 septembre.
«La motion a pour objectif de donner aux fœtus le statut de personnes juridiques, de façon à pouvoir recriminaliser l’avortement», explique Joyce Arthur, directrice générale de la CDAC. «Accorder un statut de personne aux fœtus restreindrait également les droits de toutes les femmes enceintes.»
«Notre pétition en ligne a obtenu beaucoup plus d’appuis qu’une pétition anti-avortement concurrente qui appuyait la motion, signale-t-elle. La plupart des Canadiennes et des Canadiens sont pro-choix et ne veulent pas voir le Parlement recommencer à débattre du droit ou non des femmes à choisir d’avorter.»
Julie Lalonde, une porte-parole de la CDAC basée à Ottawa, ajoute que «beaucoup des signataires de notre pétition ont exprimé leur dégoût et leur indignation à constater que les droits fondamentaux des femmes demeurent en litige au XXIe siècle, 25 ans après que la Cour suprême du Canada ait résolu la question dans l’arrêt Morgentaler rendu le 28 janvier 1988.»
La CDAC invite toutes les députées et députés du Parlement à s’opposer à la motion en votant Non mercredi. «Il nous faut écraser la motion 312 et la renvoyer au marasme d’où elle provient», conclut Madame Lalonde.
######
Campagne de la CDAC « Écrasons la motion 312 » : http://www.arcc-
cdac.ca/fr/action/ecrasons-M-312.html
Contre-arguments de la CDAC à la motion M-312 : http://www.arcc-cdac.ca/fr/action/M-312-contre-arguments.html
Personnes-contact :
| Joyce Arthur | Directrice generale, ARCC-CDAC, Vancouver | 604-351-0867 |
| Dre Suzanne Newman | Intervenante en avortement, Women’s Hospital, Health Sciences Centre, Winnipeg | 204-477-1887 |
| Carolyn Egan | Ontario Coalition for Abortion Clinics, Toronto | 416-806-7985 |
| Peggy Cooke | ARCC-CDAC, Toronto | 416-709-1457 |
| Julie Lalonde (parle français) | ARCC-CDAC, Ottawa | 613-301-2697 |
| Patrice Powers (parle français) | ARCC-CDAC, Montreal | 514-486-6376 |
| Josie Baker | PEI Abortion Rights Network, Charlottetown | 902-368-7337 |
| Christopher Kaposy, PhD | Éthicien, Universite Memorial, St. Johns, T.-N. | 709-777-2338 (w / bur.) |
| Tara Paterson (enjeux etudiants et jeunesse) | Coordonnatrice de Synergy, Victoria http://arccsynergy.wordpress.com | 250-893-4158 |
